A pobre da Bridget

Toda a gente falou e falou do Diário de Bridget Jones, o primeiro. Basicamente algumas mulheres a caminho dos trinta que se identificavam com a figura da Bridget bêbada a cantar o “All by myself” sozinha em casa. Eu vi e até me diverti, mas a verdade é que a minha memória do filme prolongou-se muito mais por aquilo que me chegava da memória dos outros do que propriamente por imagens do filme. Tenho a imagem desse início hilariante e guardo outra da famosa camisola do Colin Firth na festa de Natal em casa dos pais de Bridget. Depois, lembrava-me que o Hugh Grant era o “cafajeste” e o outro o gajo porreiro mal compreendido.
Nesta neblina cinematográfica, lá me ia deixando convencer que até me tinha divertido no primeiro filme. E provavelmente até me diverti.
Mas isso acabou. Ontem fui ver o “novo diário” e, oh Deus, que grande disparate. Passou-se da ideia de comédia romântica para a comédia dos disparates, que até pode ser um género engraçado, mas que desvirtua o espírito irónico que reconhecia na Bridget.
Acredito que as mulheres a caminho dos 30 gostaram do primeiro por esse mesmo sentido de ironia em relação às suas próprias angústias, aos seus projectos de vida, às suas disfunções emocionais e aos seus dilemas existenciais.
Aqui, a Renée Zellweger transforma o trabalho de personagem numa caritura insuportável daquilo que ela supõe ser uma mulher como Bridget Jones. E as melhores piadas residem na repetição dos gags e dos momentos do filme anterior.
No fundo, acho que este filme matou a possibilidade de alguma mulher se reconhecer nesta Bridget Jones, exactamente o que tinha feito o sucesso do primeiro filme. Ela continua a ser uma mulher inteligente (ou pelo menos a caminho disso) com problemas emocionais, mas aqui aparece mais como uma pateta tonta com tiques irritantes. Não é a baixa auto-estima que me rala, é mesmo a idiotice desta personagem.
Nem a referência à Madonna salva este filme.